[이슈] 트럼프의 대만 상호관세 20% 부과, 무엇이 문제인가?

1. 사건 개요

2025년 8월 7일, 도널드 트럼프 미국 대통령이 대만산 제품에 대한 상호관세 20%를 부과하는 조치가 발효되었습니다.
이번 조치는 일본에 이어 대만에도 큰 파장을 불러왔는데, 특히 관세율 계산 방식을 둘러싼 해석 차이로 논란이 확대되고 있습니다.

---

2. 상호관세 20%의 계산 방식 논란

대만 행정원 경제무역협상판공실(OTN)은 8일, 이번 20% 관세가 기존의 최혜국대우(MFN) 세율에 더해지는 개념이라고 설명했습니다.

즉, ‘기존 관세율 + 20%’로 계산하는 방식입니다.

예를 들어:

• 공작기계: 기존 MFN 세율 4.7% + 20% = 24.7%
• 음료·식품: 기존 6.7% + 20% = 26.7%
• 플라스틱 제품: 기존 4.1% + 20% = 24.1%
• 금형: 기존 2.6% + 20% = 22.6%

이는 관세 폭탄에 가까운 수준이며, 특히 제조업과 수출 비중이 높은 대만 경제에 직격탄이 될 수 있습니다.

---

3. 대만 정부와 야당의 입장 차이

대만 정부

• 경제부 무역서와 OTN은 이미 4월부터 상호관세가 MFN 세율에 추가되는 방식임을 설명했다고 주장합니다.
• OTN의 양전니 총담판대표도 4월 16일과 8월 6일, 두 차례에 걸쳐 같은 내용을 공개했다고 밝혔습니다.

야당의 반발

• 민중당 황궈창 주석: 발표 방식이 ‘깜깜이’였다고 비판
• 국민당 의원들: 국민 눈높이에 맞는 구체적 설명이 부족
• 일부 여당 의원조차 “국민은 사전에 언급했다는 식의 답변보다 정확한 상황 설명을 원한다”고 지적

---

4. 업계의 위기감

대만 상공업계는 관세 인상으로 인한 가격 경쟁력 하락을 크게 우려하고 있습니다.

• 환율 변동에 이어 세율 인상까지 겹쳐, 대만 전통 산업 제품의 비용이 한국·일본 대비 10% 이상 증가할 가능성
• 주문이 한국, 일본, 싱가포르 등 경쟁국으로 이동할 위험
• 한 전문가는 대만과 일본의 공업·농업 분야 관세 격차가 15~27%에 달할 수 있다고 경고

이는 곧 수출 감소 → 생산 축소 → 실업률 증가라는 악순환으로 이어질 수 있습니다.

---

5. 국제 비교: 한국과 일본의 상황

한국

• 한·미 자유무역협정(FTA) 덕분에 대미 수입품 실효관세율 0%
• 이번 조치 대상에서 제외되어 직접 피해 없음

일본

• 대만과 마찬가지로 상호관세 부과 대상
• 일본 측은 “최종 관세율 15%”로 해석했으나, 미국과의 공식 합의 여부가 불분명
• 아카자와 료세이 일본 경제재생상은 미국 워싱턴에서 협상했지만, 백악관은 공식 성명을 내지 않음

---

6. 정치·외교적 파장

대만 입법원 외교국방위원회는 8월 14일 외교부 장관, 관련 부처 차관, OTN 부총담판대표를 불러
대미 상호관세와 국제정세 변화의 영향에 대해 보고받을 예정입니다.
이는 경제 문제를 넘어, 미·대만 관계, 나아가 미·중 전략 경쟁 속에서 대만의 위치를 재점검하는 계기가 될 것으로 보입니다.

---

7. 향후 전망

• 단기적으로: 가격 경쟁력 하락, 수출 감소 우려 심화
• 중장기적으로: 대만 산업 구조 재편 압박, 미국과의 무역 협상 재시도 가능성
• 정치적으로: 여야 간 대미 외교·경제 전략 차이 부각

특히 미국이 EU에는 관세 상한(15%)을 설정했지만 일본·대만·한국에는 차별적 적용을 한 점이 국제 무역 질서에서 또 다른 논란을 부를 수 있습니다.

---

8. 결론

이번 트럼프 행정부의 대만 상호관세 20% 부과는 단순한 무역 조치가 아니라,
국제 정치·경제 구도의 변화를 상징하는 사건입니다.
대만 정부의 설명 부족, 야당의 반발, 업계의 불안이 복합적으로 작용하며 정치적 파장도 커지고 있습니다.

앞으로 대만이 어떻게 대응할지, 그리고 미국과의 재협상 여부가 향후 동아시아 무역 질서에 중요한 변수가 될 전망입니다.

관세는 숫자가 아니라 전략이다.
이번 사건은 경제정책이 곧 외교정책임을 다시 한번 보여주고 있습니다.