[이슈] 🇺🇸 트럼프의 ‘한국 때리기’ 본격화? 방위비 분담금까지 도마에

2025년 여름, 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 다시 한 번 한국을 향한 압박 수위를 끌어올리고 있습니다.
전날 한국산 제품에 대한 ‘25% 상호관세 부과 서한’을 공개한 데 이어, 이번엔 주한미군 방위비 분담금을 문제 삼으며 "한국은 군사비를 거의 지불하지 않는다"고 강하게 비판했습니다.

트럼프의 이 같은 발언은 단순한 수사 이상의 의미를 갖습니다.
그는 무역 압박과 안보 분담금 문제를 결합해, 한국 정부에 다층적인 협상 압박을 가하려는 전략을 본격화하고 있는 것으로 보입니다.

---

📌 트럼프의 발언 요약

• “한국은 아주 부유한 나라지만 주한미군 주둔비용을 거의 지불하지 않는다.”
• “나는 과거 한국에 100억 달러를 요구했고, 그들은 전화를 한 통 받고 30억 달러에 동의했다.”
• “바이든은 내가 받아낸 돈을 다 없애버렸다.”
• “이제 다시 협상할 때가 됐다. 공은 한국에 있다.”

이 같은 발언은 단지 과거 자화자찬이 아니라, 오는 8월 1일로 예정된 ‘관세 유예 종료 시점’을 앞두고 한국을 다시 협상 테이블로 끌어들이려는 신호탄으로 해석됩니다.

---

🧭 방위비 분담금, 어떻게 변화해 왔나?

연도	주요 변화 내용	분담금
2019년	트럼프 정부, 5배 인상 요구 (50억 달러)	1조 389억 원
2021년	바이든 정부, 6년간 인상률 연동안 타결	1조 1833억 원
2024년	12차 SMA 타결 (2026년까지 적용)	1조 5192억 원 예정
2025년	올해 분담금	약 1조 4028억 원

📌 현재 주한미군 규모는 약 2만 8천명, 트럼프는 이를 4만5천명으로 오인하며 인상 압박의 근거로 삼기도 했습니다.

---

⚠️ 관세 + 방위비 카드 동시 압박

트럼프는 이번 발언에서 ‘상호관세 25%’ 부과와 방위비 분담금 인상을 동시에 거론하며 사실상 ‘한국 때리기’ 모드에 돌입했습니다.

이는 협상 기술로도 볼 수 있지만, 한국 입장에서는 상당히 부담스러운 전개입니다.

• 무역 보복은 경제 직격탄
• 방위비 증액 압박은 안보 협력 불안정 요소
• 둘 다 “실질 비용 증가”로 이어짐

🤔 왜 지금 이런 발언이 나왔을까?

1. 8월 1일 관세 시한 도래
2. 2025 미국 대선 캠페인 본격화
3. 한국의 외교적 움직임 제한 (국내 정치 등으로 인해)
4. 미국의 무역적자 상위국에 한국 포함 (9위)

🔍 트럼프는 ‘한국은 여전히 부자 나라’, ‘미국은 착취당했다’는 구도를 강조하며 대선 유세에 필요한 정치적 효과를 얻고자 하는 것으로 해석됩니다.

---

🧮 현실적으로 가능할까?

전문가들은 트럼프의 요구가 현실적이지 않다고 보면서도, 한국이 협상 테이블에 끌려나오는 전략적 압박 효과는 충분하다고 평가합니다.

• 퀸시연구소 제임스 박 연구원:
• “트럼프는 자신의 기대치를 다시 확인시키는 동시에, 공은 한국에 있다는 점을 분명히 하고 있다.”
• 한국 대통령실 위성락 국가안보실장도 인정:
• “관세 문제와 방위비 분담은 연계된 협상 테이블 위에 있다.”

---

🇰🇷 한국 정부의 입장과 대응

한국은 이미 합리적 수준의 분담금을 성실히 납부 중이며, 방위비 외에도 다음과 같은 기여를 하고 있습니다.

• 기지 건설 비용 수조 원 제공 (평택 등)
• 전기·용수·토지 등 간접 비용 무상 제공
• 연합훈련, 한미연합사 운영 등 전략적 협력

하지만 트럼프가 이를 무시하고 단순한 “돈 문제”로 치환할 경우,
향후 한미동맹의 질적 균열, 혹은 주한미군 축소 카드까지도 논의될 수 있습니다.

---

🔮 앞으로의 전망

시점예상	이슈
7월 중순 ~ 말	양국 간 비공식 협상 또는 조율 시도
8월 1일	상호관세 유예 종료 → 실부과 여부 결정
2025년 하반기	미국 대선 본선 레이스 → 한미관계 쟁점화 가능성

한미관계는 단순히 외교나 안보 차원이 아닌, 경제와 정치 전반에 파급력을 미치는 핵심 이슈입니다.

---

📝 마무리: 돈으로 환산될 수 없는 동맹

트럼프의 언행은 종종 과장되고 계산적인 면이 있지만, 정치적 효과를 노리는 데 있어서는 매우 전략적입니다.
한국으로선 그 의도에 휘둘리지 않으면서도, 현실적인 대응력과 외교적 자율성을 함께 유지해야 합니다.

한미동맹은 단순한 방위비 협상이 아니라, 상호 신뢰와 전략적 가치에 기초한 협력 관계입니다.
이제 중요한 건, 단기적인 압박에 일희일비하기보다는 장기적 국익을 위한 체계적 접근일 것입니다.